LETTRE OUVERTE À L’HONORABLE MOUSSA KONATÉ
Objet : Mise au point relative à l’ingérence partisane et à la stabilité politique dans la Région du Gôh
Honorable Député,
C’est avec une attention soutenue, mais non sans une certaine perplexité, que j’ai pris connaissance de votre récente déclaration portant sur les dynamiques internes du Rassemblement des Houphouëtistes pour la Démocratie et la Paix (RHDP) dans notre région commune du Gôh.
Bien que la courtoisie républicaine commande d'accueillir toute contribution au débat public, la teneur de vos propos m’impose d’apporter les clarifications suivantes, afin de rétablir la rigueur et la vérité des faits.
De l'incongruité d'une immixtion extra-partisane
Il apparaît, de prime abord, une antinomie flagrante dans votre démarche. En votre qualité d'élu n'appartenant pas à notre famille politique, votre tentative de régenter le processus de désignation de nos candidats constitue une immixtion injustifiée. Cette manœuvre, loin de servir le développement régional, s’apparente à une stratégie d'érosion de la cohésion interne du RHDP. Prétendre opposer nos leaders — dont vous citez les noms avec une insistance manifeste — est une entreprise vaine : la solidarité de nos cadres et le respect de nos instances demeurent les piliers de notre action politique.
De la confusion entre longévité et immobilisme
Vous pointez du doigt l'âge et la longévité politique de Monsieur Joachim Djédjé Bagnon. Il est pourtant paradoxal de se revendiquer de la "sagesse" tout en affichant un tel mépris pour l'expérience. En science politique comme dans nos traditions, la longévité n'est pas un signe d'usure, mais le reflet d'une légitimité historique et d'une expertise éprouvée. Prétendre donner des leçons de mentorat à une personnalité d'une telle stature relève d'une outrecuidance qui masque mal une ambition purement politicienne.
De la carence de rigueur dans l'évaluation du bilan
S’agissant du bilan de la gouvernance régionale, vos assertions manquent singulièrement de fondement empirique. Quels indicateurs statistiques, quelles données factuelles ou quels rapports d'audit vous permettent-ils de conclure à une absence de résultats ? L'exercice de la critique, pour être crédible, doit s'appuyer sur une analyse objective des réalisations et non sur des jugements de valeur de circonstance. Le développement du Gôh est une réalité tangible que seule une posture partisane semble vouloir occulter.
De la métaphore du "porteur" et de la souveraineté populaire
Pour répondre à votre parabole relative à la "grosse tête" incapable de soulever seule les fardeaux du village, sachez que la responsabilité politique n'est pas une question de volume, mais de résilience et de capacité de rassemblement. Porter les aspirations d'une région exige une force que seule l'onction du terrain confère.
Enfin, il convient de vous rappeler un principe fondamental de notre République : la fonction de Président de Conseil Régional procède d'une élection au suffrage universel et non d'une nomination discrétionnaire. En démocratie, ce n'est ni par voie de presse, ni par le truchement de l'adversaire que se décide le destin d'un leader. C'est le peuple souverain du Gôh qui, en dernier ressort, exercera son droit d'arbitrage dans les urnes.
Nous vous saurions gré, Honorable, de consacrer votre énergie au mandat que vos électeurs vous ont confié, plutôt que de vous ériger en commentateur des affaires internes d'une formation politique dont les mécanismes vous échappent manifestement.
Veuillez agréer, Monsieur le Député, l'expression de mes salutations distinguées.
Dr Charles RABE
Fils de Gnatroa (S/P de Sérihio ; Département de Gagnoa)
5e Vice-président du Conseil Régional du Gôh
Enseignant-Chercheur à l’Université Peleforo Gon Coulibaly (Korhogo)
